Startseite › Vergleichstool › Devstral Small 2 24B vs DeepSeek Coder V2 Lite 16B

Devstral Small 2 24BvsDeepSeek Coder V2 Lite 16B

Vollständiger Vergleich zwischen Devstral Small 2 24B (24 Milliarden Parameter, Mistral AI) und DeepSeek Coder V2 Lite 16B (16B, DeepSeek). Benötigter VRAM je Quantisierung, auf 4 Referenz-GPUs gemessene Tokens pro Sekunde, Urteil je Anwendungsfall, Lizenz, Installationsbefehle. Alle Zahlen werden aus den Katalogdaten berechnet – kein Kopieren und Einfügen zwischen Seiten.

Kurz gesagt

Eigenschaft Devstral Small 2 24B DeepSeek Coder V2 Lite 16B
Parameter 24B 16B
Familie Mistral DeepSeek
Autor Mistral AI DeepSeek
Herkunft FR CN
Lizenz Apache 2.0 MIT
Kontext 256 000 Tokens 131 072 Tokens
Erscheinungsdatum Dezember 2025 Juni 2024

Speicherbedarf

Ungefähre VRAM, die für die Inferenz mit einem mittleren Kontextfenster erforderlich ist. Der Gewinner (in Grün) ist das Modell, das verbraucht moins — Vorteil für kleine Modelle.

Quantisierung Devstral Small 2 24B DeepSeek Coder V2 Lite 16B
Q4_K_M (leicht) 14 GB 10 GB
Q5_K_M (ausgewogen) 17 GB 12 GB
Q8 (nahezu verlustfrei) 26 GB 18 GB
FP16 (maximale Qualität) 48 GB 32 GB
RAM bei reinem CPU-Betrieb 24 GB 18 GB

Geschätzte Geschwindigkeit (Tokens/Sekunde)

Schätzungen basierend auf der besten Quantisierung, die auf jeder GPU möglich ist. Die tatsächlichen Zahlen hängen vom Prompt, vom Kontext und der Engine (llama.cpp, vLLM, MLX) ab. Methodik.

Referenz-GPU Devstral Small 2 24B DeepSeek Coder V2 Lite 16B
RTX 4090 (24 GB) 40 tok/s · Q5_K_M 45 Tok/s · Q8
RTX 4080 (16 GB) 15 Tok/s · Q4_K_M 18 tok/s · Q5_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ zu groß 5 tok/s · Q5_K_M
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 15 Tok/s · Q8 18 Tok/s · FP16

Fazit nach Anwendungsfall

Für jede gängige Anwendung geben wir an, welches der beiden Modelle aufgrund seiner Tags, Größe und Spezialisierung am besten geeignet ist.

Entwicklung / Code
Knappes Rennen – hängt vom konkreten Fall ab. Bei diesem Kriterium sind beide gleichwertig, entscheiden Sie anhand Ihrer VRAM- oder Lizenzbeschränkungen.
Das Kit „Copilote Local“

Ersetzen Sie GitHub Copilot und Cursor durch einen 100 % lokalen Code-Copiloten — der Referenzleitfaden, inklusive Konfigurationen.

  • Lebenslanger Online-Zugang
  • PDF + Dateien
  • Erstattung binnen 30 Tagen
Kostenlosen Guide lesen: Continue + VS Code →

Stärken und Schwächen

Mistral AI · 24B

Devstral Small 2 24B

Coding-Spezialist mit 24B unter Apache 2.0. 72,2 % SWE-Bench. 256k ctx, französisches Labor.

  • 68,0 % SWE-bench Verified
  • Passt in den Speicher einer RTX 4090
  • Apache 2.0
  • Französisches Labor
  • Keine Bildunterstützung
  • Dichtes Modell: langsamer als MoE-Modelle für Code (Qwen3-Coder 30B-A3B) bei gleichem Speicherbedarf

Installation

ollama run devstral-small2:24b
DeepSeek · 16B

DeepSeek Coder V2 Lite 16B

Spezialisiertes MoE-Modell für Code. Schnell trotz Größe.

  • 128k Code-Kontext
  • Effizientes MoE
  • Sehr gut bei Codegenerierung und Codekorrektur
  • DeepSeek-Lizenz
  • Lite-Version weniger leistungsfähig als die 236B-Version
  • Schlechter als Qwen 2.5 Coder 32B

Installation

ollama run deepseek-coder-v2:16b-lite-instruct

Häufige Fragen

Welches Modell läuft besser auf einer RTX 4090 (24 GB): Devstral Small 2 24B oder DeepSeek Coder V2 Lite 16B?

Auf einer RTX 4090 läuft Devstral Small 2 24B in Q5_K_M (~40 tok/s), DeepSeek Coder V2 Lite 16B in Q8 (~45 tok/s). Beim reinen Durchsatz, DeepSeek Coder V2 Lite 16B gewinnt. Nutzen Sie den Konfigurator um Ihre konkrete GPU zu testen.

Welches verbraucht am wenigsten VRAM?

Bei Q4_K_M, DeepSeek Coder V2 Lite 16B passt in 10 GB contre 14 GB für seinen Konkurrenten – ein Unterschied von 4 GB, der ins Gewicht fällt, wenn Sie eine RTX 3060 oder eine 4060 Ti mit 8 GB ins Auge fassen.

Devstral Small 2 24B oder DeepSeek Coder V2 Lite 16B zum Programmieren?

Beide sind spezialisierte Modelle für Code — die Wahl hängt vom Kontext (256.000 vs. 131.072 Tokens), der Lizenz (Apache 2.0 vs. MIT) und dem verfügbaren VRAM ab. Beide lassen sich integrieren in Continue oder Aider.

Dürfen diese Modelle kommerziell im Produktivbetrieb eingesetzt werden?

Devstral Small 2 24B ist unter Apache 2.0 lizenziert – frei für kommerzielle Nutzung. DeepSeek Coder V2 Lite 16B steht unter der MIT-Lizenz – ebenfalls frei nutzbar. Für SaaS sollten Sie Apache 2.0 oder MIT bevorzugen.

Welches soll man 2026 wählen?

Das hängt von Ihrer wichtigsten Einschränkung ab. Kleiner / schneller : DeepSeek Coder V2 Lite 16B (16B). Leistungsfähiger : Devstral Small 2 24B (24B). Wenn Sie unsicher sind, starten Sie den Konfigurator mit Ihrer GPU und Ihrem Anwendungsfall – er wird auf Basis beider Faktoren entscheiden.

Erwägenswerte Alternativen

Falls keines der beiden Modelle zu Ihnen passt, finden Sie hier ähnliche Modelle, die Sie sich ansehen könnten.

Weiterführende Informationen