Startseite › Vergleichstool › Llama 4 Scout 109B vs Llama 3.3 70B Instruct

Llama 4 Scout 109BvsLlama 3.3 70B Instruct

Vollständiger Vergleich zwischen Llama 4 Scout 109B (109 Mrd. Parameter, Meta) und Llama 3.3 70B Instruct (70B, Meta). VRAM-Bedarf je nach Quantisierung, auf 4 Referenz-GPUs gemessene Tokens pro Sekunde, Bewertung je nach Anwendungsfall, Lizenz, Installationsbefehle. Alle Zahlen werden aus den Katalogdaten berechnet — kein Kopieren und Einfügen zwischen Seiten.

Kurz gesagt

Eigenschaft Llama 4 Scout 109B Llama 3.3 70B Instruct
Parameter 109B 70B
Familie Llama Llama
Autor Meta Meta
Herkunft US US
Lizenz Llama 4 Community Llama 3.3 Community
Kontext 10 000 000 Tokens 128 000 Tokens
Erscheinungsdatum April 2025 Dezember 2024

Speicherbedarf

Ungefähre VRAM, die für die Inferenz mit einem mittleren Kontextfenster erforderlich ist. Der Gewinner (in Grün) ist das Modell, das verbraucht moins — Vorteil für kleine Modelle.

Quantisierung Llama 4 Scout 109B Llama 3.3 70B Instruct
Q4_K_M (leicht) 65 GB 40 GB
Q5_K_M (ausgewogen) 78 GB 48 GB
Q8 (nahezu verlustfrei) 117 GB 75 GB
FP16 (maximale Qualität) 218 GB 140 GB
RAM bei reinem CPU-Betrieb 100 GB 64 GB

Geschätzte Geschwindigkeit (Tokens/Sekunde)

Schätzungen basierend auf der besten Quantisierung, die auf jeder GPU möglich ist. Die tatsächlichen Zahlen hängen vom Prompt, vom Kontext und der Engine (llama.cpp, vLLM, MLX) ab. Methodik.

Referenz-GPU Llama 4 Scout 109B Llama 3.3 70B Instruct
RTX 4090 (24 GB) ✗ zu groß ✗ zu groß
RTX 4080 (16 GB) ✗ zu groß ✗ zu groß
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ zu groß ✗ zu groß
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) ✗ zu groß ✗ zu groß

Fazit nach Anwendungsfall

Für jede gängige Anwendung geben wir an, welches der beiden Modelle aufgrund seiner Tags, Größe und Spezialisierung am besten geeignet ist.

Allgemeiner Chat
Knappes Rennen – hängt vom konkreten Fall ab. Bei diesem Kriterium sind beide gleichwertig, entscheiden Sie anhand Ihrer VRAM- oder Lizenzbeschränkungen.
Schlussfolgern / Mathematik
Llama 3.3 70B Instruct setzt sich durch. Modell mit explizitem Reasoning (Chain-of-Thought), besser bei mathematischen/logischen Problemen.
Vision / Bild
Llama 4 Scout 109B setzt sich durch. Unterstützt nativ Bild-Eingaben.
RAG / lange Dokumente
Knappes Rennen – hängt vom konkreten Fall ab. Bei diesem Kriterium sind beide gleichwertig, entscheiden Sie anhand Ihrer VRAM- oder Lizenzbeschränkungen.
Agenten & Tool-Use
Knappes Rennen – hängt vom konkreten Fall ab. Bei diesem Kriterium sind beide gleichwertig, entscheiden Sie anhand Ihrer VRAM- oder Lizenzbeschränkungen.
Das Lokale-KI-Paket

Ihr privates, kostenloses ChatGPT auf Ihrem Rechner in einer Stunde – mit LM Studio, Ollama, Open WebUI und Ihren Dokumenten, ganz ohne Cloud.

  • Lebenslanger Online-Zugang
  • PDF + Dateien
  • Erstattung binnen 30 Tagen

Stärken und Schwächen

Meta · 109B

Llama 4 Scout 109B

MoE mit 109 Mrd. Parametern, davon 17 Mrd. aktiv, nativ multimodal, Kontext: 10M. Passt auf eine H100. Zugang auf HF beschränkt.

  • Kontext 10M (!)
  • Passt auf H100
  • Native Vision
  • HF gated
  • Lizenz Llama 4 (Klausel >700M MAU)

Installation

ollama run llama4:scout
Meta · 70B

Llama 3.3 70B Instruct

Qualität von Llama 3.1 405B bei 1/6 der Größe. Gewichte unter Community-Lizenz, Zugang auf HF beschränkt.

  • Qualität 405B bei 1/6 der Größe
  • 128k ctx
  • Sehr stark im Reasoning und beim Programmieren
  • HF gated (Meta-Bedingungen akzeptieren)
  • Community-Lizenz mit Klausel für >700M MAU
  • Keine Bildunterstützung

Installation

ollama run llama3.3:70b

Häufige Fragen

Welches Modell läuft auf einer RTX 4090 (24 GB) besser: Llama 4 Scout 109B oder Llama 3.3 70B Instruct?

Auf einer RTX 4090 passt Llama 4 Scout 109B nicht in 24 GB VRAM — ein Teil muss auf die CPU ausgelagert werden. Auch Llama 3.3 70B Instruct passt nicht in 24 GB VRAM. Nutzen Sie den Konfigurator um Ihre konkrete GPU zu testen.

Welches verbraucht am wenigsten VRAM?

Bei Q4_K_M, Llama 3.3 70B Instruct passt in 40 GB contre 65 GB für seinen Konkurrenten — ein Unterschied von 25 GB, der erheblich ist, wenn Sie eine RTX 3060 oder eine 4060 Ti 8 GB ins Auge fassen.

Dürfen diese Modelle kommerziell im Produktivbetrieb eingesetzt werden?

Llama 4 Scout 109B steht unter der Lizenz Llama 4 Community – prüfen Sie die Einschränkungen (insbesondere die Schwellenwerte für monatliche Nutzerzahlen). Llama 3.3 70B Instruct steht unter der Lizenz Llama 3.3 Community — prüfen Sie auch die Bedingungen. Für SaaS bevorzugen Sie Apache 2.0 oder MIT.

Welches soll man 2026 wählen?

Das hängt von Ihrer wichtigsten Einschränkung ab. Kleiner / schneller : Llama 3.3 70B Instruct (70B). Leistungsfähiger : Llama 4 Scout 109B (109B). Wenn Sie unsicher sind, starten Sie den Konfigurator mit Ihrer GPU und Ihrem Anwendungsfall – er wird auf Basis beider Faktoren entscheiden.

Erwägenswerte Alternativen

Falls keines der beiden Modelle zu Ihnen passt, finden Sie hier ähnliche Modelle, die Sie sich ansehen könnten.

Weiterführende Informationen