Startseite › Vergleichstool › Mistral Small 4 vs Qwen 3 32B

Mistral Small 4vsQwen 3 32B

Vollständiger Vergleich zwischen Mistral Small 4 (119B Parameter, Mistral AI) und Qwen 3 32B (32B, Alibaba). Erforderlicher VRAM je nach Quantisierung, auf 4 Referenz-GPUs gemessene Tokens pro Sekunde, Bewertung nach Anwendungsfall, Lizenz, Installationsbefehle. Alle Zahlen werden aus den Katalogdaten berechnet – kein Kopieren und Einfügen zwischen Seiten.

Kurz gesagt

Eigenschaft Mistral Small 4 Qwen 3 32B
Parameter 119B 32B
Familie Mistral Qwen
Autor Mistral AI Alibaba
Herkunft FR CN
Lizenz Apache 2.0 Apache 2.0
Kontext 256 000 Tokens 131 072 Tokens
Erscheinungsdatum März 2026 April 2025

Speicherbedarf

Ungefähre VRAM, die für die Inferenz mit einem mittleren Kontextfenster erforderlich ist. Der Gewinner (in Grün) ist das Modell, das verbraucht moins — Vorteil für kleine Modelle.

Quantisierung Mistral Small 4 Qwen 3 32B
Q4_K_M (leicht) 72 GB 19 GB
Q5_K_M (ausgewogen) 86 GB 23 GB
Q8 (nahezu verlustfrei) 128 GB 35 GB
FP16 (maximale Qualität) 238 GB 64 GB
RAM bei reinem CPU-Betrieb 96 GB 32 GB

Geschätzte Geschwindigkeit (Tokens/Sekunde)

Schätzungen basierend auf der besten Quantisierung, die auf jeder GPU möglich ist. Die tatsächlichen Zahlen hängen vom Prompt, vom Kontext und der Engine (llama.cpp, vLLM, MLX) ab. Methodik.

Referenz-GPU Mistral Small 4 Qwen 3 32B
RTX 4090 (24 GB) ✗ zu groß 30 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) ✗ zu groß ✗ zu groß
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ zu groß ✗ zu groß
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) ✗ zu groß 12 Tok/s · Q8

Fazit nach Anwendungsfall

Für jede gängige Anwendung geben wir an, welches der beiden Modelle aufgrund seiner Tags, Größe und Spezialisierung am besten geeignet ist.

Allgemeiner Chat
Mistral Small 4 gewinnt. Bestes Verhältnis von Leistungsfähigkeit zu Einschränkungen für diesen Anwendungsfall.
Entwicklung / Code
Mistral Small 4 gewinnt. Auf Code spezialisiertes Modell, besser bei HumanEval und MBPP.
Gehobenes Französisch
Mistral Small 4 gewinnt. Mit einem reichhaltigen französischsprachigen Korpus trainiert, besser bei idiomatischen Wendungen.
Schlussfolgern / Mathematik
Knappes Rennen – hängt vom konkreten Fall ab. Bei diesem Kriterium sind beide gleichwertig, entscheiden Sie anhand Ihrer VRAM- oder Lizenzbeschränkungen.
Vision / Bild
Mistral Small 4 gewinnt. Unterstützt nativ Bild-Eingaben.
RAG / lange Dokumente
Mistral Small 4 gewinnt. Größeres Kontextfenster (256.000 Tokens), geeignet für lange Dokumente.
Agenten & Tool-Use
Mistral Small 4 gewinnt. Besser beim Einsatz von Tools und beim Befolgen mehrstufiger Anweisungen.
Das Lokale-KI-Paket

Ihr privates, kostenloses ChatGPT auf Ihrem Rechner in einer Stunde – mit LM Studio, Ollama, Open WebUI und Ihren Dokumenten, ganz ohne Cloud.

  • Lebenslanger Online-Zugang
  • PDF + Dateien
  • Erstattung binnen 30 Tagen

Stärken und Schwächen

Mistral AI · 119B

Mistral Small 4

MoE mit 119 Mrd. Parametern, davon 6,5 Mrd. aktiv, vereint Chat, Reasoning, Vision und Code. Das französische Flaggschiff von 2026.

  • Französisches MoE-Flaggschiff
  • Führt 4 Mistral-Produkte zusammen
  • 256k ctx
  • Apache 2.0
  • 72+ GB in Q4 — Prosumer-Workstation
  • Bricht mit der Kontinuität von Small 3.x

Installation

# HuggingFace : mistralai/Mistral-Small-4 (pas encore de tag Ollama officiel)
Alibaba · 32B

Qwen 3 32B

Dichtes 32B-Modell mit Thinking-Modus. MMLU-Pro 65,5, SuperGPQA 39,8.

  • Solides Reasoning im Thinking-Modus
  • 131k ctx
  • Apache 2.0
  • Weniger gut als das spezialisierte QwQ-32B für reine Reasoning-Aufgaben

Installation

ollama run qwen3:32b

Häufige Fragen

Welches Modell läuft auf einer RTX 4090 (24 GB) besser: Mistral Small 4 oder Qwen 3 32B?

Auf einer RTX 4090 passt Mistral Small 4 nicht in die 24 GB VRAM — ein Teil muss auf die CPU ausgelagert werden, Qwen 3 32B läuft in Q5_K_M (~30 tok/s). Nutzen Sie den Konfigurator um Ihre konkrete GPU zu testen.

Mistral Small 4 oder Qwen 3 32B: Welches Modell ist auf Französisch besser?

Für gehobenes Französisch (Texterstellung, Zusammenfassung, Übersetzung) Mistral Small 4 hat die Nase vorn – mit einem reichhaltigen französischsprachigen Korpus trainiert. Das andere Modell bleibt nutzbar, allerdings für weniger anspruchsvolle Anwendungen.

Welches verbraucht am wenigsten VRAM?

Bei Q4_K_M, Qwen 3 32B passt in 19 GB contre 72 GB für seinen Konkurrenten — ein Unterschied von 53 GB, der erheblich ist, wenn Sie eine RTX 3060 oder eine 4060 Ti 8 GB ins Auge fassen.

Mistral Small 4 oder Qwen 3 32B zum Programmieren?

Mistral Small 4 ist am besten geeignet (auf Code spezialisiert, bessere HumanEval-Scores). Für einen IDE-Copiloten kombinieren Sie es mit Continue oder Aider.

Dürfen diese Modelle kommerziell im Produktivbetrieb eingesetzt werden?

Mistral Small 4 ist unter Apache 2.0 lizenziert – frei für kommerzielle Nutzung. Qwen 3 32B ist unter Apache 2.0 lizenziert — ebenfalls frei nutzbar. Für SaaS bevorzugen Sie Apache 2.0 oder MIT.

Welches soll man 2026 wählen?

Das hängt von Ihrer wichtigsten Einschränkung ab. Kleiner / schneller : Qwen 3 32B (32B). Leistungsfähiger : Mistral Small 4 (119B). Wenn Sie unsicher sind, starten Sie den Konfigurator mit Ihrer GPU und Ihrem Anwendungsfall – er wird auf Basis beider Faktoren entscheiden.

Erwägenswerte Alternativen

Falls keines der beiden Modelle zu Ihnen passt, finden Sie hier ähnliche Modelle, die Sie sich ansehen könnten.

Weiterführende Informationen