Startseite › Vergleichstool › Qwen 3 VL 30B-A3B gegen Nemotron Nano v2 VL 12B

Qwen 3 VL 30B-A3BvsNemotron Nano v2 VL 12B

Vollständiger Vergleich zwischen Qwen 3 VL 30B-A3B (30 Mrd. Parameter, Alibaba) und Nemotron Nano v2 VL 12B (12.6B, NVIDIA). VRAM-Bedarf je nach Quantisierung, auf 4 Referenz-GPUs gemessene Tokens pro Sekunde, Bewertung je nach Anwendungsfall, Lizenz, Installationsbefehle. Alle Zahlen werden aus den Katalogdaten berechnet — kein Kopieren und Einfügen zwischen Seiten.

Kurz gesagt

Eigenschaft Qwen 3 VL 30B-A3B Nemotron Nano v2 VL 12B
Parameter 30B 12.6B
Familie Qwen Nemotron
Autor Alibaba NVIDIA
Herkunft CN US
Lizenz Apache 2.0 NVIDIA Open Model License
Kontext 262 144 Tokens 128 000 Tokens
Erscheinungsdatum Mai 2025 Mai 2025

Speicherbedarf

Ungefähre VRAM, die für die Inferenz mit einem mittleren Kontextfenster erforderlich ist. Der Gewinner (in Grün) ist das Modell, das verbraucht moins — Vorteil für kleine Modelle.

Quantisierung Qwen 3 VL 30B-A3B Nemotron Nano v2 VL 12B
Q4_K_M (leicht) 19 GB 8 GB
Q5_K_M (ausgewogen) 23 GB 10 GB
Q8 (nahezu verlustfrei) 35 GB 14 GB
FP16 (maximale Qualität) 62 GB 25 GB
RAM bei reinem CPU-Betrieb 32 GB 14 GB

Geschätzte Geschwindigkeit (Tokens/Sekunde)

Schätzungen basierend auf der besten Quantisierung, die auf jeder GPU möglich ist. Die tatsächlichen Zahlen hängen vom Prompt, vom Kontext und der Engine (llama.cpp, vLLM, MLX) ab. Methodik.

Referenz-GPU Qwen 3 VL 30B-A3B Nemotron Nano v2 VL 12B
RTX 4090 (24 GB) 100 tok/s · Q5_K_M 60 Tok/s · Q8
RTX 4080 (16 GB) ✗ zu groß 22 tok/s · Q8
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ zu groß 7 tok/s · Q5_K_M
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 40 tok/s · Q8 22 tok/s · FP16

Fazit nach Anwendungsfall

Für jede gängige Anwendung geben wir an, welches der beiden Modelle aufgrund seiner Tags, Größe und Spezialisierung am besten geeignet ist.

Allgemeiner Chat
Qwen 3 VL 30B-A3B setzt sich durch. Bestes Verhältnis von Leistungsfähigkeit zu Einschränkungen für diesen Anwendungsfall.
Vision / Bild
Qwen 3 VL 30B-A3B setzt sich durch. Unterstützt nativ Bild-Eingaben.
RAG / lange Dokumente
Qwen 3 VL 30B-A3B setzt sich durch. Größeres Kontextfenster (262 144 Tokens), für lange Dokumente geeignet.
Agenten & Tool-Use
Qwen 3 VL 30B-A3B setzt sich durch. Besser beim Einsatz von Tools und beim Befolgen mehrstufiger Anweisungen.
Das Lokale-KI-Paket

Ihr privates, kostenloses ChatGPT auf Ihrem Rechner in einer Stunde – mit LM Studio, Ollama, Open WebUI und Ihren Dokumenten, ganz ohne Cloud.

  • Lebenslanger Online-Zugang
  • PDF + Dateien
  • Erstattung binnen 30 Tagen

Stärken und Schwächen

Alibaba · 30B

Qwen 3 VL 30B-A3B

Vision-MoE mit 30B Parametern, davon 3B aktiv. Sweet Spot für Vision mit Qwen 3. 256k ctx.

  • Multimodaler Kontext: 262k
  • 19 GB VRAM Q4
  • Effizientes MoE
  • Apache 2.0
  • Schlechtere Bildverarbeitung als beim 235B
  • Weniger Fine-Tunes als Qwen2-VL

Installation

ollama run qwen3-vl:30b
NVIDIA · 12.6B

Nemotron Nano v2 VL 12B

VLM für Unternehmen mit 12,6B Parametern. Starke Ergebnisse bei DocVQA/ChartQA. Informationsextraktion aus Dokumenten für den professionellen Einsatz.

  • Bildverarbeitung + Text in einem 12B-Modell
  • 128k Kontext
  • NVIDIA Open Model-Lizenz
  • Schlechter als Qwen3-VL 30B bei komplexen visuellen Aufgaben

Installation

ollama run nemotron3-v2:12b

Häufige Fragen

Welches Modell läuft besser auf einer RTX 4090 (24 GB): Qwen 3 VL 30B-A3B oder Nemotron Nano v2 VL 12B?

Auf einer RTX 4090 läuft Qwen 3 VL 30B-A3B in Q5_K_M (~100 tok/s), Nemotron Nano v2 VL 12B in Q8 (~60 Tok/s). Was den reinen Durchsatz betrifft, Qwen 3 VL 30B-A3B gewinnt. Nutzen Sie den Konfigurator um Ihre konkrete GPU zu testen.

Welches verbraucht am wenigsten VRAM?

Bei Q4_K_M, Nemotron Nano v2 VL 12B passt in 8 GB contre 19 GB beim Konkurrenzmodell – ein Unterschied von 11 GB, der erheblich ist, wenn Sie eine RTX 3060 oder eine 4060 Ti mit 8 GB ins Auge fassen.

Dürfen diese Modelle kommerziell im Produktivbetrieb eingesetzt werden?

Qwen 3 VL 30B-A3B ist unter Apache 2.0 lizenziert – frei für kommerzielle Nutzung. Nemotron Nano v2 VL 12B steht unter der NVIDIA Open Model License – prüfen Sie auch die Bedingungen. Bevorzugen Sie für SaaS Apache 2.0 oder MIT.

Welches soll man 2026 wählen?

Das hängt von Ihrer wichtigsten Einschränkung ab. Kleiner / schneller : Nemotron Nano v2 VL 12B (12.6B). Leistungsfähiger : Qwen 3 VL 30B-A3B (30B). Wenn Sie unsicher sind, starten Sie den Konfigurator mit Ihrer GPU und Ihrem Anwendungsfall – er wird auf Basis beider Faktoren entscheiden.

Erwägenswerte Alternativen

Falls keines der beiden Modelle zu Ihnen passt, finden Sie hier ähnliche Modelle, die Sie sich ansehen könnten.

Weiterführende Informationen