Lehrer: Erzeugen von exercices
Um Übungen lokal zu erstellen, stellen Sie Qwen 3.5 9B (6,6 GB) mit Ollama oder LM Studio bereit, speichern Sie Ihre Anweisung in einem benutzerdefinierten Modell, fordern Sie Multiple-Choice-Fragen im JSON-Format an, das ein Skript überprüft, und lassen Sie die numerischen Antworten durch Code statt durch das Modell berechnen. Der Nutzungsrahmen des französischen Bildungsministeriums erlaubt diesen Einsatz, sofern Sie alles überprüfen und die Nutzung offenlegen.
Übungen, Musterlösungen und angepasste Versionen vorzubereiten, nimmt lange Abende in Anspruch. KI kann dabei helfen, solange man die Kontrolle über den Inhalt behält. Dieser Leitfaden zeigt, wie Sie eine lokale Arbeitsumgebung für Multiple-Choice-Fragen, Übungen und deren Anpassung einrichten. Dabei gilt das Leitprinzip: Das Modell formuliert, der Code berechnet und kontrolliert, die Lehrkraft überprüft. Der Leitfaden stützt sich auf den 2025 veröffentlichten Rahmen für den Einsatz von KI in der Bildung.
#Warum Übungen mit einem lokalen Modell vorbereiten?
Der im Juni 2025 vom Ministerium veröffentlichte Rahmen für den KI-Einsatz im Bildungsbereich erlaubt nach den Zusammenfassungen der französischen Bildungsbehörden die Nutzung zur Unterrichtsvorbereitung, Bewertung und Korrektur. Dabei gelten für die Lehrkraft zwei Pflichten: KI-Ergebnisse systematisch überprüfen und transparent mit ihrer Nutzung umgehen. Der Rahmen verbietet ausdrücklich, personenbezogene oder vertrauliche Daten in KI-Systemen für die breite Öffentlichkeit zu verwenden, und empfiehlt, freie Lösungen zu bevorzugen. Ein lokales Modell erfüllt diese drei Punkte: Nichts verlässt den Computer, es ist keine Registrierung erforderlich, und Open-Weight-Modelle sind im üblichen Sinne des Begriffs freie Lösungen.
Ein häufig vorgebrachtes Argument muss differenziert betrachtet werden: Eine Mathematikaufgabe mit einem Dienst für die breite Öffentlichkeit vorzubereiten, bleibt erlaubt, solange keine personenbezogenen Daten eingegeben werden. Die Vorteile des lokalen Betriebs liegen anderswo. Er ermöglicht die Arbeit mit Dokumenten, die Namen enthalten, etwa Schülerarbeiten oder schriftlichen Beurteilungen, ohne dabei Daten von Schülerinnen und Schülern offenzulegen. Er funktioniert ohne Netzwerkverbindung. Und er bietet ein stabiles Verhalten: eine gespeicherte Anweisung und ein Modell, das sich nicht von Monat zu Monat ändert.
- Schüler und Schülerarbeiten
- Niemals Namen, identifizierbare Schülerarbeiten oder Beurteilungen in einen Online-Dienst eingeben. Beim lokalen Betrieb entfällt das Risiko einer Datenübertragung, aber Datenminimierung bleibt eine gute Gewohnheit.
- Kosten
- Kein Abonnement. Die nötige Hardware haben Sie bereits, wenn Ihr relativ neuer Computer über 16 GB Arbeitsspeicher verfügt; andernfalls genügt ein kleines Modell für einfache Übungen.
- Offline
- Nützlich im Lehrerzimmer oder in einer Bildungseinrichtung, deren Netzwerk KI-Dienste filtert.
- Stabilität
- Eine in einem angepassten Modell gespeicherte Anweisung sorgt von Woche zu Woche für einheitliche Arbeitsblätter.
#Der minimale Stack
Ihr privates, kostenloses ChatGPT auf Ihrem Rechner in einer Stunde – mit LM Studio, Ollama, Open WebUI und Ihren Dokumenten, ganz ohne Cloud.
- Lebenslanger Online-Zugang
- PDF + Dateien
- Erstattung binnen 30 Tagen
Zum Bereitstellen des Modells stehen zwei Programme zur Wahl: Ollama für die Kommandozeile oder LM Studio mit einer leichter zugänglichen grafischen Oberfläche, falls Sie vor dem Terminal zurückschrecken. Bei den Modellen belegt Qwen 3.5 mit 9 Milliarden Parametern in der Ollama-Bibliothek 6,6 GB und gibt eine Kontextlänge von 256.000 Tokens an: Es passt auf eine Grafikkarte mit 8 GB Speicher oder in den Arbeitsspeicher eines neueren Computers. Mistral Small 24B belegt 14 GB und benötigt mehr Speicher. Ein größeres Modell garantiert keine Korrektheit; Ihre Überprüfung hingegen schon.
Damit Sie Ihre Anweisung nicht erneut eingeben müssen, erstellen Sie ein benutzerdefiniertes Modell mit einer Modelfile-Datei: Die SYSTEM-Anweisung definiert darin die Systemnachricht, die bei jeder Unterhaltung angewendet wird. Die folgende Datei legt die Rolle, das Niveau und den Stil Ihrer Arbeitsblätter fest.
#Multiple-Choice-Fragen erstellen, die nutzbar und nicht nur lesbar sind
Ein Multiple-Choice-Test, den Sie als frei formulierten Text anfordern, lässt sich schwer wiederverwenden: Sie müssen ihn erneut in das im Unterricht verwendete Tool eingeben. Besser ist es, ein strukturiertes Format anzufordern, das anschließend vom Code überprüft wird. Ollama kann die Antwort auf ein JSON-Schema beschränken: Laut seiner Dokumentation wird dieses im Feld format übergeben. Das Modell formuliert die Fragen; das Skript prüft, ob es vier unterschiedliche Antwortmöglichkeiten und genau eine richtige Antwort gibt, und schreibt anschließend eine importierbare Datei.
Das von Moodle verwendete GIFT-Format ist eine einfache Textdatei, die sich in eine Fragensammlung importieren lässt. Wenn Ihre Einrichtung ein anderes Tool nutzt, passen Sie die letzte Funktion an: Das Prinzip bleibt, eine Datei aus den überprüften Daten zu erzeugen, statt Text aus dem Modell zu kopieren und einzufügen. Was das Skript nicht überprüft, ist die inhaltliche Richtigkeit der Fragen – deshalb gibt es den Abschnitt zur Überprüfung.
#Jede Frage an einen Abschnitt Ihres Kurses binden
Die sicherste Methode gegen erfundene Fakten besteht darin, für jede Frage die Textstelle aus Ihrem Unterrichtsmaterial zu verlangen, die sie begründet. Sie fügen Ihren Text ein, ergänzen das Schema um ein Feld namens passage, und das Skript prüft, ob diese Textstelle Wort für Wort im bereitgestellten Text vorkommt. Eine Frage, deren Textstelle nicht auffindbar ist, wird verworfen: Entweder hat das Modell etwas erfunden oder ohne Quelle paraphrasiert. Diese Prüfung beweist nicht, dass die Frage gut ist, garantiert aber, dass sie auf Ihrem Unterrichtsmaterial beruht und nicht auf der ungenauen Erinnerung des Modells.
Schema und Anweisung werden entsprechend ergänzt: Fügen Sie passage zu den Eigenschaften und den Pflichtfeldern hinzu und schreiben Sie in die Anweisung: „Kopiere wortwörtlich die Textstelle, die die richtige Antwort begründet.“ Fragen zu Fakten, die im Unterrichtsmaterial fehlen, beispielsweise zu nie erwähnten Datumsangaben, werden den Filter nicht passieren. Genau das ist das Ziel.
#Mathematikübungen: Python rechnet, das Modell gestaltet die Darstellung
Ein Modell mit 9 Milliarden Parametern macht bei einfachen Rechenoperationen Fehler, insbesondere bei Dezimalzahlen und Überträgen. Für Rechenübungen ist es besser, die Rollen umzukehren: Der Code wählt Zahlen zufällig aus, berechnet das exakte Ergebnis und erstellt die Musterlösung; das Modell formuliert dazu passende Aufgabentexte, was es gut kann. So hängen die Antworten auf Ihren Arbeitsblättern niemals von seiner Rechenfähigkeit ab.
Ein fester Seed ermöglicht es, genau dasselbe Arbeitsblatt erneut zu erzeugen, beispielsweise um am nächsten Tag die korrigierte Version zu erstellen. Dasselbe Prinzip gilt für Einheitenumrechnungen, Prozentrechnungen, lineare Gleichungen und alles, was sich berechnen lässt: Der Code erzeugt und überprüft die Ergebnisse, das Modell bringt sie in Form. Bei Sprachen hingegen ist das Modell in seinem Element: Es erzeugt Sätze zum Ergänzen, Lückendialoge und Aufgabenstellungen, die Sie gegenlesen müssen.
#Musterlösungen: anfordern, dann gegenprüfen
Die Musterlösung wird in einer zweiten Nachricht angefordert, damit das Modell die Aufgabenstellung im Kontext behält. Geben Sie dabei an, was Sie erwarten: die endgültige Antwort, den Lösungsweg in einzelnen Schritten, die angewendete Regel und den typischen Fehler, den es zu vermeiden gilt. Die Musterlösung ist der riskanteste Teil des Arbeitsblatts: Ein Schüler lernt die falsche Antwort in der Überzeugung, dass sie richtig ist. Zwei Vorgehensweisen verringern das Risiko.
- Berechnen statt berechnen lassen
- Wenn sich die Antwort berechnen lässt, beziehen Sie sie aus dem Code, nicht aus dem Modell.
- Zweimal generieren und vergleichen
- Bei Denkaufgaben fordern Sie die Musterlösung zweimal an, mit leicht abgewandelten Anweisungen. Wenn die endgültigen Antworten voneinander abweichen, muss die Aufgabe von Hand überprüft werden.
- Von einem anderen Modell lösen lassen
- Ein zweites Modell mit anderer Größe oder aus einer anderen Familie löst die Aufgabe, ohne die Musterlösung zu sehen. Abweichende Antworten deuten auf wahrscheinliche Fehler hin. Das ist kein Beweis, sondern nur ein Filter.
- Alles, was verteilt werden soll, noch einmal durchlesen
- Keine automatische Prüfung ersetzt die Lektüre durch den Lehrer, der weiterhin für den Inhalt verantwortlich ist.
#Ein Arbeitsblatt an das Niveau der Schülerinnen und Schüler anpassen
Bei der Unterrichtsdifferenzierung bietet das Modell den größten Mehrwert, denn seine Stärke liegt im Umformulieren. Es genügt, von einem geprüften Arbeitsblatt auszugehen und Varianten anzufordern, wobei dieselben Zahlen und Antworten beibehalten werden, damit die Musterlösung weiterhin gültig bleibt. Lassen Sie die Variante vor der Weitergabe von einem Kollegen gegenlesen: Eine einfachere Formulierung kann die Bedeutung einer Aufgabenstellung verändern, was ein typischer Fehler solcher Überarbeitungen ist.
| Bedarf | Zu gebende Anweisung | Anschließend zu prüfen |
|---|---|---|
| Schüler mit Schwierigkeiten | Formulieren Sie die Aufgabenstellungen in kurzen Sätzen neu, fügen Sie vor der ersten Übung ein gelöstes Beispiel hinzu und behalten Sie dieselben Zahlen bei | Dass sich die Antworten nicht geändert haben |
| Schüler mit Vorsprung | Fügen Sie drei vertiefende Übungen hinzu, die dieselben Konzepte in einem abstrakteren Kontext nutzen | Die neuen Aufgaben sind machbar und korrekt |
| Besondere Bedürfnisse | Reduzieren Sie auf vier Übungen, verwenden Sie kurze Sätze und setzen Sie vor jede Übung ein gelöstes Beispiel; für das Layout sind Sie selbst verantwortlich | Die Übereinstimmung mit den für den Schüler vorgesehenen Anpassungen |
| Mündliche Version | Wandelt Aussagen in Fragen um, die laut gesprochen werden sollen, eine Anweisung pro Satz | Verständlichkeit beim Vorlesen |
#Die Richtigkeit für jedes Fach einzeln prüfen
| Disziplin | Hauptrisiko | Prüfung |
|---|---|---|
| Mathematik | Übertrags-, Vorzeichen- und Kommafehler | Mit Code berechnen; jede Aufgabe erneut lösen |
| Geschichte und Geographie | Erfundene oder verfälschte Datumsangaben, Namen und Zahlen | Mit dem Handbuch oder einer offiziellen Quelle abgleichen |
| Sprachen | Falsche Formen, unnatürliche Sätze | Gegenlesen durch einen Kollegen oder eine Person, die die betreffende Sprache spricht |
| Wissenschaften | Formeln, Einheiten, numerische Werte | Jede Formel und jede Einheit überprüfen |
| Französisch | Nicht existierende oder falsch zugeschriebene Zitate | Jedes Zitat im Werk überprüfen |
Die Gemeinsamkeit besteht darin, dass das Modell mit derselben Selbstsicherheit schreibt, ob es recht hat oder sich irrt. Der ministerielle Rahmen verlangt übrigens eine systematische Überprüfung der KI-Ergebnisse. Planen Sie konkret fünf Minuten zum Gegenlesen pro Arbeitsblatt ein und führen Sie ein kleines Protokoll der gefundenen Fehler: Nach einem Monat wissen Sie, in welchen Fächern das Modell für Sie zuverlässig ist.
#Ein realistischer Produktionsrhythmus
- 01Die Lerninhalte der Woche auflistenDrei bis fünf Konzepte mit Auszügen aus dem Unterrichtsmaterial, die als Quelle dienen sollen.
- 02Auf Grundlage Ihrer Quellen generierenFügen Sie den Unterrichtsauszug in die Anweisung ein: So bleiben die Fragen auf das bezogen, was Sie unterrichtet haben.
- 03Die Musterlösungen durch Code berechnen lassenFür alles, was numerisch ist, verwenden Sie ein Skript wie oben.
- 04Noch einmal lesen und korrigierenLesen Sie das Arbeitsblatt so, wie es ein Schüler tun würde: Ein Fehler in der Musterlösung kann teuer zu stehen kommen.
- 05Das Layout gestalten und die Nutzung offenlegenExportieren Sie als PDF oder in Ihr Unterrichtstool und informieren Sie die Schüler gemäß der Transparenzanforderung darüber, dass eine KI bei der Erstellung des Arbeitsblatts geholfen hat.
- Grundlagen des Promptings
- System-Prompts beherrschen
- Ollama Modelfile: eigenes Modell erstellen und anpassen
- LM Studio für Anfänger
- Halluzinationen eines lokalen LLM begrenzen
- Strukturierte JSON-Ausgaben mit Ollama
- Quelle: Zusammenfassung des Rahmens für den Einsatz von KI in der Bildung (Bildungsbehörde der Normandie)
- Quelle: Rahmenbedingungen des Einsatzes von KI in der Bildung (Ministerium)
- Quelle: die Datei Modelfile von Ollama
- Quelle: strukturierte Ausgaben von Ollama
- Quelle: Qwen 3.5 in der Ollama-Bibliothek
Kann ein Lehrer KI nutzen, um seinen Unterricht vorzubereiten?+
Welches lokale Modell sollte man wählen, um Übungen zu erstellen?+
Kann man den von der KI erstellten Musterlösungen vertrauen?+
Sollten Schüler darüber informiert werden, dass ein Arbeitsblatt von einer KI generiert wurde?+
Wie importieren Sie generierte Multiple-Choice-Fragen in Moodle oder ein anderes Tool?+
Kann man Schülerarbeiten in ein lokales Modell eingeben?+
Haben Sie Feedback, einen Fehler entdeckt oder möchten Sie etwas präzisieren? Geben Sie uns Bescheid – so wird der Guide für alle besser.